Mendoza 2027: una elección que puede cambiar el mapa político de la provincia

Buenos Aires, 7 noviembre (NA) - La elección de 2027 no será un comicio más. Mendoza deberá elegir gobernador en un escenario atravesado por la disputa nacional entre Javier Milei y sus adversario...

Buenos Aires, 7 noviembre (NA) - La elección de 2027 no será un comicio más. Mendoza deberá elegir gobernador en un escenario atravesado por la disputa nacional entre Javier Milei y sus adversarios, el desgaste de las gestiones, la situación económica y una oposición que todavía tiene pendiente resolver quién conducirá su reconstrucción.

El dato institucional más determinante es que Alfredo Cornejo no puede buscar una nueva reelección inmediata, por lo que el radicalismo deberá resolver cómo sostener el poder sin contar con su principal figura en la boleta de gobernador.

Es gran interrogante, aparte de quién será el próximo mandatario, es qué espacio político tendrá capacidad para construir una mayoría y conservar el control de la provincia.


LA PELEA POR LA SUCESIÓN: EL PRINCIPAL PROBLEMA DEL RADICALISMO

El primer desafío de Cambia Mendoza será resolver una cuestión que hasta ahora había quedado subordinada al liderazgo de Cornejo: básicamente cómo elegir un sucesor que tenga identidad propia y, al mismo tiempo, garantice la continuidad del oficialismo.

La carrera interna ya tiene varios protagonistas:

* Ulpiano Suarez: el intendente de la Ciudad de Mendoza aparece como uno de los aspirantes con mayor proyección. Tiene gestión, conocimiento público, vínculos políticos y un perfil relativamente propio.
* Tadeo García Zalazar: el hoy ministro de Educación representa una alternativa de continuidad dentro del esquema cornejista. Su principal fortaleza es el respaldo político del gobernador, aunque necesita ampliar su conocimiento y construir volumen electoral.
* Natalio Mema: el ministro de Gobierno provincial también participa de la disputa sucesoria. Tiene experiencia en la administración provincial y un papel central en áreas estratégicas, pero debe transformar ese recorrido en adhesión electoral.
* Luis Petri: probablemente sea el factor más disruptivo de toda la elección. Su aspiración a competir por la gobernación puede modificar el escenario tanto dentro del oficialismo como en la relación entre el radicalismo y La Libertad Avanza.

Actualmente, las encuestas lo dan como holgado vencedor a Luis Petri, si las elecciones fueran hoy. Habrá que ver si esa imagen se mantiene en el tiempo. Cornejo aspira a que ello no ocurra.

Por eso, en las últimas horas mantuvo una reunión privada con los tres candidatos de Cambia Mendoza para unificar su preferencia en la figura de Ulpiano Suarez, quien hasta ahora se había mostrado independiente.

Por su parte, Petri sospecha que lo dejarán afuera de la competencia por pedido del hoy gobernador. Por eso, este viernes dio muestras claras de su "coqueteo" con el Partido Demócrata (PD). Ir a los comicios con ese sello partidario sería su “Plan B”.

Entretanto, Cornejo deberá administrar dos necesidades que pueden entrar en contradicción: preservar su autoridad dentro de la UCR y evitar que la candidatura oficialista termine siendo una imposición sin suficiente respaldo social.

En buen romance, el gobernador necesita un sucesor que no sea solamente su candidato, sino que también pueda ganar una elección.


LUIS PETRI, EL HOMBRE QUE PUEDE ROMPER EL TABLERO

Como se dijo, la candidatura de Petri es una de las variables más importantes de 2027. El dirigente sanmartiniano tiene una ventaja que no poseen los aspirantes radicales: puede presentarse como una figura con proyección nacional, vinculada directamente con Javier Milei y con capacidad para captar el voto libertario.

No obstante, su candidatura puede ser vista como una amenaza directa al liderazgo que Cornejo construyó durante más de una década.

El gobernador pretende conservar el control de la sucesión y no parece dispuesto a cederle gratuitamente la candidatura a un dirigente que podría modificar el equilibrio de poder dentro del oficialismo.

En ese contexto aparecen tres posibles escenarios:

1. Petri compite en una PASO dentro del frente oficialista. Es el escenario que permitiría mantener la unidad entre radicales y libertarios, aunque obligaría a Cornejo a aceptar una competencia que podría resultar incómoda.
2. Petri rompe y compite por afuera. Esta alternativa podría dividir el voto del oficialismo y abrir una oportunidad para el peronismo.
3. Se alcanza un acuerdo político. Petri podría negociar espacios de poder, candidaturas legislativas o algún mecanismo de integración que evite una ruptura.

El problema es que ninguna de estas opciones resulta sencilla. Las diferencias entre Cornejo y Petri exceden una discusión por nombres. También representan dos maneras de entender el poder: una estructura provincial con experiencia de gestión y un proyecto libertario que busca consolidar su identidad en Mendoza. Quien terminará de terciar será la hermanísima, Karina Milei. Ella definirá las candidaturas.


EL PERONISMO: LA OPORTUNIDAD DE VOLVER A SER COMPETITIVO

El Partido Justicialista de la provincia enfrenta una situación bastante compleja, aunque no necesariamente irreversible. Luego de varios procesos electorales en los que no consiguió convertirse en una alternativa suficientemente competitiva frente al oficialismo, el PJ tiene una oportunidad: aprovechar las diferencias internas de sus adversarios y construir una propuesta provincial que vaya más allá de la oposición a Cornejo y Milei.

Entre los nombres que aparecen para la disputa se destacan:

* Matías Stevanato: el intendente de Maipú es uno de los dirigentes con mayor proyección dentro del peronismo. Su perfil moderado, su experiencia de gestión y su capacidad para dialogar con sectores ajenos al PJ pueden convertirlo en una figura competitiva.
* Flor Destéfanis: la intendenta de Santa Rosa representa otro sector del peronismo y ya ha manifestado aspiraciones de participar en la carrera por la gobernación.
* Emir Félix: el presidente del PJ mendocino conserva peso territorial y partidario, además de su experiencia como exintendente de San Rafael.

En el contexto de marras, la principal fortaleza de Stevanato es que puede intentar captar votantes que no se identifican necesariamente con el kirchnerismo ni con las estructuras tradicionales del justicialismo.

Pero hay un inconveniente: el peronismo todavía no consiguió resolver su propia discusión de liderazgo.

La conducción partidaria, los intendentes, los sectores vinculados al kirchnerismo y los dirigentes que buscan una renovación tendrán que acordar una estrategia común. Si cada sector prioriza su propia supervivencia, la posibilidad de disputar seriamente la gobernación se reducirá en consecuencia.

El PJ necesita algo más que una candidatura: necesita recuperar credibilidad, presentar un programa económico provincial y demostrar que puede administrar Mendoza.


CONCLUSIÓN: CORNEJO TIENE EL PODER, PERO NO TIENE ASEGURADA LA SUCESIÓN

La elección de 2027 presenta una paradoja para el radicalismo mendocino. Nunca tuvo una estructura de poder tan consolidada, pero debe afrontar una sucesión sin su principal referente en la boleta de gobernador.

Cornejo conserva capacidad de decisión, experiencia, presencia territorial y una alianza política con el gobierno de Javier Milei. Sin embargo, su principal desafío será evitar que la discusión por el candidato termine debilitando el proyecto que pretende prolongar.

En dicho marco, debe decirse que, aparte de elegir al próximo gobernador, Mendoza estará votando una definición sobre el rumbo político y económico de la provincia y sobre el grado de alineamiento que quiere mantener con el gobierno nacional.

Una duda final, harto relevante: ¿Los mendocinos quieren prolongar el ciclo político iniciado por el radicalismo en 2015, con otro liderazgo, o consideran que llegó el momento de abrir una nueva etapa?

Christian Sanz, especial para Agencia NA